水質モニタリングに対する侵入種の影響は何ですか？

侵入種は、新しい環境に導入されると、重大な生態学的、経済的、社会的問題を引き起こす可能性がある非天然生物です。水質監視サプライヤーとして、私はこれらの侵襲的種がどのように遠くにあるかを直接目撃しました - 水質監視の取り組みに影響を与えています。

水化学の変化

水質モニタリングに対する侵入種の最も直接的な影響の1つは、水化学の変化です。たとえば、水のヒアシンスなどの一部の侵襲的な水生植物は、非常に急速に成長します。これらの植物は、水のpHレベルを変えることができます。日中は光合成すると、水から二酸化炭素を消費し、pHが上昇します。夜に、彼らが呼吸すると、二酸化炭素が放出され、pHが減少します。このPHの一定の変動により、他の水質パラメーターを正確に監視することが困難になります。

侵入動物は、水化学の変化にも役割を果たすことができます。たとえば、ゼブラムール貝は、大量の水をろ過することが知られています。彼らは、水柱から植物プランクトンおよびその他の懸濁粒子を除去します。これは最初は水の透明度を向上させるように見えるかもしれませんが、生態系にカスケード効果をもたらす可能性があります。植物プランクトンが少ないと、光合成による酸素産生が少なくなります。さらに、ムール貝は、水中に化合物を含むアンモニアや他の窒素のレベルを上げることができる廃棄物を排出します。窒素のこの増加は、より頻繁で正確な測定が必要になる可能性があるため、水質モニタリングの課題になる可能性があります。窒素レベルのこれらの変化を正確に検出するために、オンライン総窒素アナライザー貴重なツールになることができます。水中の総窒素含有量を継続的に監視することができ、浸潤種の水化学への影響を理解するのに役立つ実際の時間データを提供します。

監視機器への干渉

侵入種は、水質監視装置を物理的に妨害することもできます。水生植物は、センサーとサンプリングデバイスを巻き込むことができます。たとえば、Eurasian Watermilfoilのような長い茎の侵入植物は、のプローブを包むことができますマルチパラメーター水質アナライザー。このエンタングルメントは、センサーが溶解酸素、温度、導電率などのパラメーターを正確に測定することを防ぐことができます。植物は、サンプリングポンプの吸気ポートをブロックし、不正確または不完全な水サンプルにつながる場合があります。

侵入動物は同様の問題を引き起こす可能性があります。アジアのコイのようないくつかの種は、水から飛び出すことが知られています。水質監視ステーションが水の端近くにある地域では、これらのジャンプ魚は装備を損傷する可能性があります。さらに、フジツボやその他のバイオフーリング生物は、監視センサーの表面に自分自身を付着させることができます。このバイオフーリングは、センサーを水から絶縁する層を作成し、感度と精度を低下させることができます。これらの問題を軽減するには、機器の定期的な清掃とメンテナンスが不可欠ですが、水質モニタリングのコストと複雑さが増します。

生物学的指標への影響

水質監視は、多くの場合、生物学的指標に依存して、水生生態系の全体的な健康を評価します。侵入種は、これらの生物学的指標を破壊する可能性があります。たとえば、浸潤性魚種は、食物や生息地のために在来魚を抑制する可能性があります。これは、在来魚の個体群の減少につながる可能性があり、これはしばしば水質の指標として使用されます。在来の魚の個体数が減少すると、水域の長期的な健康を評価するためにそれらを使用することがより困難になります。

侵略的な植物は、底生コミュニティの構成も変えることができます。 MayfliesやCaddisfliesなどの底生無脊椎動物は、重要な生物学的指標です。彼らは水質と生息地の変化に敏感です。侵襲的な植物がその地域を引き継ぐと、これらの無脊椎動物の食物の基質と利用可能性を変えることができます。これにより、底生のコミュニティ構造の変化につながる可能性があり、生物学的監視からのデータを解釈することが困難になります。

データ解釈への影響

侵入種の存在は、水質データの解釈を複雑にする可能性があります。従来の水質評価モデルは、多くの場合、在来種を持つ安定した生態系の仮定に基づいています。侵入種が導入されると、異なる水質パラメーター間の関係が変化する可能性があります。たとえば、ネイティブの生態系では、栄養レベルと植物プランクトンの成長との間に予測可能な関係があるかもしれません。しかし、急速に成長している藻類のような侵襲的種が引き継ぐ場合、この関係はもはや真実ではないかもしれません。

浸潤種によって引き起こされる水化学および生物学的コミュニティの変化は、時間の経過とともに水質データを比較することも困難になる可能性があります。侵入種が水域でそれ自体を確立した場合、導入の前後に収集されたデータは直接匹敵しない場合があります。これにより、水資源管理者が履歴データに基づいて情報に基づいた意思決定を行うことが困難になります。

適応監視戦略の必要性

水質モニタリングに対する侵襲的種の大きな影響を考えると、適応監視戦略が必要です。 1つのアプローチは、侵入種自体の監視を水質監視プログラムに組み込むことです。侵入種の広がりと豊富さを追跡することにより、水質に対する潜在的な影響をよりよく理解することができます。

別の戦略は、高度な監視技術を使用することです。たとえば、リモートセンシングを使用して、広い領域にわたる侵襲的植物の存在と範囲を検出できます。これは、潜在的な問題の早期警告を提供し、ターゲットを絞った監視の取り組みを計画するのに役立ちます。さらに、より敏感で正確な監視装置の使用ヘキサバレントクロムアナライザー、浸潤種に関連する可能性のある水質の微妙な変化を検出するのに役立ちます。

結論

侵入種は、水質モニタリングに大きな課題をもたらします。彼らは、水化学を変化させ、監視機器に干渉し、生物学的指標を混乱させ、データ解釈を複雑にすることができます。水質監視サプライヤーとして、私はこれらの課題に対処することの重要性を理解しています。当社は、さまざまな高品質の監視装置を提供しています。ヘキサバレントクロムアナライザー、マルチパラメーター水質アナライザー、 そしてオンライン総窒素アナライザー、これらの困難を克服するのに役立ちます。

侵入種のために水質モニタリングの課題に直面している場合、または監視機器のアップグレードを検討している場合は、ここに支援しています。特定のニーズについて話し合い、当社の製品をどのようにカスタマイズして要件を満たすことができるかを調べてください。侵入種の脅威に直面して、正確で信頼できる水質監視を確保するために、お客様と提携することを楽しみにしています。

参照

• ロッジ、DM、他（2006）。生物侵害：原因、疫学、世界的な結果、およびコントロール。生態学、進化、および系統学の年次レビュー、37、1–22。
• Ricciardi、A。（2001）。生物学的侵入の影響を予測する：水生生態系の優先事項。 Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences、58（12）、2295–2305。
• Strayer、DL（2010）。淡水における浸潤種の生態系効果。淡水生物学、55（S1）、18–36。